一、物业保洁外包的利弊?
物业公司保洁外包给专业保洁公司有利的方面有第一解决了人员频繁流动问题,第二确保保洁标准的落实,不利方面增大管理成本。
二、销售外包利弊?
销售外包如同一个来料加工厂,有利有弊,总体来说有利的是,企业或工厂只要关注生产,注意生产质量,把更多精力放在生产过程,减少废料出品率,提升产品优良率,准时交货。
弊端为不利公司长远发展,产能扩张受制于别人,工厂在很多方面没有自主权。
三、劳务外包和物业服务的区别?
劳务外包的话应该是第三方来服务的,物业的话一般都是这个楼盘或或者开发商自己的物业来服务的,所以外包外包劳务的话,它的服务的质量会比较低。缺少管理。但是你要是自己开发自己的物业的话,他会管理的比较到位。服务这边也能跟得上。
四、外包电工的利弊?
利在于两点:
一是省心,不用整天烧脑去思考怎么布置和安装电路。
二是省力,电工安装需要忙上忙下,耗费很多体力。
弊在于两点:
一是花钱多,如果是自己做那么不用花那么多钱。
二是如果外包的电工水平不高,会留下质量和安全隐患。所以希望你权衡利弊再确定是否外包。
五、食堂外包的利弊?
1.提高服务质量:餐饮公司专注于餐饮服务,具有更丰富的专业知识和经验,可以提供更高质量的餐饮服务。
2.节约成本:餐饮公司通常有更多的资源,包括食材采购渠道、厨房设备和技术等,可以帮助医院节约成本。
3.提高效率:餐饮公司能够提供更高效的服务,减少医院内部管理和运营的压力。
弊:
1.失去控制权:分包给餐饮公司后,医院可能会失去对食品安全和卫生的控制权,需要增加对餐饮公司的监管力度。
2.可能存在利益冲突:餐饮公司可能会追求利润最大化,而与医院的服务质量和患者权益产生冲突。
3.食品安全隐患:餐饮公司可能存在食品安全隐患,需要医院加强监管和检查。
六、外包工的利弊?
外包工利弊各有千秋。优点:外包工可以提供额外的专业技能和技术,帮助公司实现目标;外包可以减少公司的费用,因为他们不需要受雇于公司,也不需要支付职工福利;因此,外包还可以提高公司的效率。缺点:外包人员往往没有深入地了解公司的文化和历史,不能真正成为一个团队的一部分;因此,外包工可能会遭受其他员工的歧视;外包工也可能会对公司的未来产生不利影响,因为他们无法发挥出更大的作用。
七、物业保洁外包服务目前的外包方式和对应的收费方式怎么计算的?
一、按照一般的写字楼(指普通写字楼,非高级、特级或特种写字楼)标准,具体如下。
(一)项目成本
1、物料费用:
基本物料包含扫把、拖把、喷壶等30多种物料,基本的消耗的物料费用成本可以按照4元/年/平米;
2、人员费用:可按照1保洁员负责1000平米的卫生管辖范畴,先统计所需人员。注意字少要配1名主管。普通保洁员月工资3000元,保洁主管3500,物业经理按照7500元/月;加上招聘费用、社保公积金费(或意外保险费+雇主责任险费)、服装费、节假日补贴费,加班费,人员成本即可计算出来。
(二)办公费
包含招投标费用、项目差旅费、项目招待费;
(三)管理费
1、风险计提费用:按照合同总费用的10%;
2、利润可按项目成本的6%-10%;
3、税费:通常6.8%;按报价相乘可计算。
(四)总报价:
把前三项的报价汇总后就是。
备注:以上是按照一般的标准。不详可私信我。
八、人力外包和项目外包的利弊?
人力外包的利弊:
利:
1. 节省人力资源成本:外包公司承担了招聘、培训、管理等成本,减轻了企业的人力资源负担。
2. 灵活调配人力资源:外包公司可根据业务变化和需求波动灵活调配人力资源。
3. 专业技能与经验:外包公司通常具有丰富的行业经验和专业技能,能够为企业提供更优质的服务。
弊:
1. 控制难度大:外包公司员工不属于企业,如何保证其工作效率和品质需要耗费较多的管理精力。
2. 信息安全风险:外包公司可能会接触到企业的敏感信息,如何保证信息安全是一个难题。
3. 影响企业文化:部分员工外包,可能影响企业文化的建设和传承。
项目外包的利弊:
利:
1. 节省开支:企业可以将研发和生产等环节交给外包公司处理,以便集中精力做核心业务。
2. 提高效率:外包公司通常具有丰富的经验和先进的技术,能够提高项目完成效率。
3. 减少风险:外包公司对项目的管理和控制能力通常较强,能够减少项目风险。
弊:
1. 沟通困难:外包公司与企业之间的沟通会受到时间和地域等因素的限制,容易导致信息传递不畅。
2. 项目质量难以控制:企业无法直接控制外包公司的员工,很难保证项目质量。
3. 影响企业知识产权:项目外包可能会涉及到企业的核心知识产权,需要谨慎处理。
九、物业外包保安?
因为本身有的小型物业是没有保安的,所以只能外包一些外面的保安。
十、取消物业利弊?
利弊如下所述
一,取消物业”的利
业主享受到的“利”包括物业费、停车费的大幅度降低,共有部分用于广告所得收入归全体业主所有。
2 、“取消物业”的弊
取消物业”带来的现实后果就是:物业服务质量的大幅度下滑,出现物业管理纠纷的责任主体模糊以及“大部分小区失去生活自理能力”。
- 相关评论
- 我要评论
-